Il est urgent de promouvoir la culture du respect de l’enfant comme “ultime révolution possible” et comme élément fondamental de transformation sociale, culturelle, politique et humaine de la collectivité.

Maria Rita Parsi, psychologue italienne.

Les conséquences des châtiments corporels

1. Les enfants dont les parents utilisent les châtiments corporels pour arrêter le comportement antisocial ont un comportement plus anti-social sur le long terme, indépendamment du statut socio-économique, et indépendamment du fait que la mère fournit une bonne stimulation cognitive et un soutien affectif :

    • Gunnoe, M.L & Mariner,C.L (1997) "Toward a developmental-contextual model oth the effects of parental spanking on children s aggression". Archives in Pediatric Adolescent Medecine, 151(August), 768-775
    • Kazdin, A. E. (1987). "Treatment of anti-social behaviour in children: Current status and future directions", Psychological Bulletin, 102, 187-203.
    • Patterson, G. R., DeBaryshe, B. D. & Ramsey, E. (1989). "A developmental perspective on antisocial behavior". American Psychologist, 44, 329-335.
    • Straus, Sugarman, & Giles-Sims (1997), "Spanking by parents and subsequent antisocial behaviour of children", Clinical Child and Family Psychology Review, 2(2),55-70.

2. Un continuum d'abus physique peut s’installer, commençant généralement par les punitions corporelles, et se terminant dans une perte de contrôle total :

    • Kadushin, A., & Martin, J. A. (1981). Child abuse: An interactional event. New York: Columbia University Press.
    • Straus & Yodanis (1996) "Corporal punishment in adolescence and physical assault to spouses in later life: What accounts for the link?" Journal of Marriage and Family 58(4),825-841

3. Les adultes qui ont été frappés pendant leur enfance, sont plus susceptibles d’être dépressifs ou violents eux-mêmes :

    • Berkowitz, L. (1993). Aggression: Its causes, consequences, and control. Philadelphia: Temple University Press.
    • Strassberg, Z., Dodge, K.A., Pettit, G.S., Bates, J.E. (1994). "Spanking in the home and children's subsequent aggression toward kindergarten peers". Development and psychopathology, 6,445-461.
    • Straus, M. A., (1994). Physical abuse. Beating the devil out of them: Corporal punishment in American families (pp. 81-98). San Francisco: New Lexington Press.
    • Straus, M. A., & Kantor, K. G. (1992), Corporal punishment by parents of adolescents: A risk factor in the epidemiology of depression, suicide, alcohol abuse, child abuse and wife beating. Durham, NH: University of New Hampshire, Family Research Laboratory.

4. Plus un enfant est frappé, plus il plus probable qu’à l’âge adulte, il frappera enfants, conjoint, ou amis :

    • Julian, T. W., & McKenry, P. C. (1993), "Mediators of male violence toward female intimates". Journal of Family Violence, 8, 39-56.
    • Straus, M. A. (1991). "Discipline and deviance: Physical punishment of children and violence and other crimes in adulthood". Social Problems, 38, 133-154.
    • Straus, M. A., (1994). Physical abuse. Beating the devil out of them: Corporal punishment in American families (pp. 81-98). San Francisco: New Lexington Press.
    • Straus, M. A., & Gelles, R. J. (Eds.). (1990). Physical violence in American families: Risk factors and adaptations to violence in 8,145 families. New Brunswick, NJ: Transactions.
    • Widom, C. S. (1989). "The cycle of violence". Science, 244, 160-166.

5. La punition corporelle augmente la probabilité de voir les enfants agresser leurs parents en représailles, particulièrement lorsque ces derniers vieillissent :

    • Brezina, T. (1998). Adolescent-to-parent violence as an adaptation to family strain: An empirical examination. Manuscript submitted for publication.

6. La punition corporelle envoie à l'enfant le message que la violence est une option valable pour la résolution de conflits :

    • Straus, M.A., Gelles, R.J., and Steinmetz , S.K (1980) Behind closed doors: Violence in American families, Doubleday, New York,
    • Straus, M. A., Sugarman, D. B., & Giles-Sims (1997). "Corporal punishment by parents and subsequent antisocial behavior of children". Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine, 155, 761-767.

7. La punition corporelle est dégradante et contribue aux sentiments de l'abandon et d’humiliation. Elle diminue l’estime de soi et l'amour-propre de l’enfant, et peut mener à la construction de personnalités très effacées ou agressives :

    • Sternberg, K. J., Lamb, M. E., Greenbaum, C. D., Dawud, S., Cortes, R. M., Krispin, O., & Lorey, F. (1993). "Effect of domestic violence on children's behavior problems and depression". Developmental Psychology, 29, 44-52.
    • Straus, M. A., (1994). Physical abuse. Beating the devil out of them: Corporal punishment in American families (pp. 81-98). San Francisco: New Lexington Press

8. La punition corporelle érode la confiance parent-enfant, et augmente le risque d'abus d'enfant. En tant que méthode éducative, elle ne réduit aucunement l’agressivité des enfants ou la délinquance :

    • Straus, M. A., (1994). Physical abuse. Beating the devil out of them: Corporal punishment in American families (pp. 81-98). San Francisco: New Lexington Press

9. Les enfants régulièrement fessés sont plus susceptibles de tricher ou de voler, d’être désobéissants [sic] à l’école et plus portés vers la malfaisance :

    • Straus, M. A., Sugarman, D. B., & Giles-Sims (1997). "Corporal punishment by parents and subsequent antisocial behavior of children". Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine, 155, 761-767.

10. La punition corporelle compromet le développement cognitif des enfants. Comparés à d'autres enfants, les enfants régulièrement fessés exécutent mal les tâches scolaires :

    • Straus, M. A., & Mathur, A. K. (1995, April). Corporal punishment and children's academic achievement. Paper presented at the annual meeting of the Pacific Sociological Society, San Francisco.
    • Straus, M. A., & Paschall, M. J. (1998). Corporal punishment by mothers and child's cognitive development: A longitudinal study. Paper presented at the 14th world conference of sociology, Montreal, Quebec, Canada. Durham, NH: Family Research Laboratory, University of New Hampshire.


, , , ,